Selama beberapa tahun ke depan, mata publik dunia tertuju pada Amerika Serikat dan negara ini yang berperang melawan kasino online. Seperti yang Anda ingat, pada tahun 2006, Kongres mengesahkan Undang-Undang Larangan Perjudian Internet (UIGEA). Berdasarkan undang-undang ini, klarifikasi tambahan mengenai penerapannya untuk bank akan diberlakukan dalam waktu 270 hari, namun klarifikasi tersebut tidak muncul hingga tahun 2008. Jika diterapkan, bank AS akan kesulitan menemukan transaksi dari kasino online (cek, transfer kawat). Bank harus benar-benar memenuhi persyaratan pada akhir tahun 2009, tetapi sebagian besar analis percaya bahwa ini tidak akan terjadi, ini terlalu berlebihan dengan latar belakang krisis perbankan. Sementara itu, penjudi online AS berharap Obama dan Demokrat akan membatalkan UIGEA yang terkenal itu. Mereka mencoba untuk mendapatkan tagihan melalui komite pada tahun 2008 dan gagal, hanya kehilangan satu suara. Namun sekarang mereka akan mencoba lagi, dan diharapkan yang ini akan lebih berhasil. Meskipun demikian, seseorang tidak boleh mengandalkan penghapusan tindakan yang cepat, terutama dalam kasus kasino online (dalam kasus poker, kami memiliki peluang yang lebih baik), meskipun keajaiban dapat terjadi.
Tahun ini membawa masalah baru dan lagi dari AS. Gubernur Kentucky telah mengajukan tuntutan hukum terhadap 141 situs perjudian www.livechatkau86.com di pengadilan negara bagiannya. Semua situs ini dituduh melanggar Undang-Undang Perjudian Internet, yang diberikan kepada orang Amerika (khususnya, penduduk Kentucky). Dasar untuk ini adalah upaya untuk melindungi lotere negara bagian dari persaingan online, karena lotere menghasilkan keuntungan sementara kasino online dan ruang poker tidak. Bagian terburuknya adalah sebagai bagian dari tindakan ini, otoritas negara harus dapat menyita nama domain dari semua 141 situs tersebut (termasuk hampir semua kasino dan RTG Microgaming dan ruang poker terbesar). Sebagian besar pendaftar nama domain hebat berbasis di AS dan telah dipaksa untuk patuh (setidaknya salah satu dari mereka, GoDaddy, telah mengonfirmasi kesediaannya untuk bekerja sama). Akibatnya, pengadilan memberikan waktu satu bulan kepada para pihak untuk mengeluarkan para pemain dari Kentucky, dan mereka terpaksa melakukannya. Secara keseluruhan, dapat dikatakan bahwa putusan tersebut berpihak pada otoritas negara, tetapi tidak ada tindakan hukuman yang diambil sehubungan dengan “kerja sama”. Beberapa situs bersatu dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Banding Negara Bagian, yang menemukan bahwa domain tersebut bukanlah “fasilitas perjudian” dan tidak dapat disita berdasarkan undang-undang negara bagian. Resolusi ini diadopsi pada awal tahun 2009, tetapi voivode bermaksud untuk mengajukan banding terhadap resolusi ini ke pengadilan banding, kita akan melihat apa yang akan terjadi. Sekarang mari kita lihat bagaimana harga industri kasino online di bawah pers serupa.
Mari saya mulai dengan Microgaming, penyedia perangkat lunak terbesar dan paling terkenal. Tahun ini hampir tidak bisa disebut yang paling sukses, tetapi juga sulit untuk menyebutnya sebagai kegagalan. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Microgaming tidak berhenti menerima pemain AS, tetapi terlepas dari keuntungan ini, seluruh grup kasino dengan perangkat lunak semacam itu bangkrut di awal tahun. Untungnya, semua kasino dibeli oleh kelompok kedua sehingga para pemain tidak menderita. Di awal dan pertengahan tahun terjadi gelombang “optimasi” dan merger dan akuisisi. Beberapa kelompok menyatukan kasino mereka untuk melawan krisis dengan lebih baik, setelah itu beberapa kasino ditutup (pemain pindah ke yang lain). Misalnya, Grup Trident yang terkenal tidak ada lagi dan dua dari tiga kasino ditutup. Tetapi pada akhir tahun, situasi menjadi stabil dan kasino baru dengan perangkat lunak ini dibuka secara dinamis sepanjang tahun. Akibatnya, selama setahun, jumlah kasino dengan perangkat lunak Microgaming hampir tidak berubah.